阅读提示
近年来，随着短视频行业的快速发展，短视频的版权问题也越来越受到关注。近日，在浙江省杭州市举办的第八届中国国际版权论坛“短视频版权保护与创新”分论坛上，来自版权管理部门、企业、行业协会和版权权利人的代表共同探讨了短视频版权保护面临的挑战。问题及对策。
不久前，西安市文化市场综合执法支队没收短视频经营者李某的违法所得1.4万余元，并处以罚款1.6万元。究其原因，李某为吸粉谋取非法利益，未经权利人许可，对视听作品《三国志》进行简单剪裁短视频，制作了280余部《三国志》短视频，并发布他们在他经营的短视频中。在平台账号内进行大量传播，侵犯了权利人的著作权，短视频侵权问题再次浮出水面。
快手、字节跳动等短视频平台版权工作人员表示短视频，大量侵权内容的存在影响了平台的可持续发展，但如何通过更先进的技术手段和更好的监管来解决短视频侵权问题系统是他们当前的挑战。问题。
侵犯版权和合理使用
短视频丰富了网民的网络生活。据CNNIC（中国互联网络信息中心）等联合统计，2020年中国短视频用户规模将达到8.73亿，占网民总数的88.3%。较2018年增长近一倍。短视频用户粘性持续提升，日益成为人们分享和获取信息的重要渠道。
庞大的用户基础催生了短视频内容营销行业的兴起。不少短视频账号抄袭或简单加工他人作品，以吸引用户眼球，达到变现的目的。据了解，目前短视频侵权问题主要分为两种：一种是简单的剪辑、处理和收藏，另一种是二次创作。前者属于侵权行为，后者视情况可归类为合理使用。
华东政法大学知识产权学院教授、博士生导师丛立贤认为，从制作方式来看，短视频的版权归谁创作。“网上有很多混剪短视频，这些短视频主要是对影视剧的介绍，一般都是用别人原创的内容创作的，即使解说很有新意，也是侵权”
还有一些娱乐类短视频，比如鬼畜之类的，是一种新的改编形式，是否造成侵权要看具体情况。一些解说短视频，为了说明自己的问题，在作品中适当引用他人已发表的作品，属于合理使用，不构成侵权。”比如《包子杀人案》，虽然大量使用了电影《无极》中的场景和内容，基本上都是原场景和内容，但它说明了另一个问题，基本可以构成公平利用。” 丛立率先说道。
好定义难根除
短视频具有用户规模大、传播速度快、信息量大、碎片化等特点。因此，版权保护存在困难。此前，70多家影视企业和行业协会发表联合声明，呼吁公众号运营商和短视频平台尊重原创，保护版权。”爱奇艺、优酷、腾讯视频三大视频平台也联合数百名艺人发出联合倡议书，呼吁推动短视频平台版权内容合规管理。但从现实来看，短视频侵权行为依然普遍存在。
根据新修订的《著作权法》，短视频属于视听作品范畴。北京字节跳动维权法务总监叶霄表示，对于没有进行著作权登记的短视频作品，识别的方式是谁最先公开发布内容，谁是权利人。
腾讯维权监控总监刘政操认为，目前短视频侵权内容监控难度较大。监控对象是海量的实时变化的内容。部分视频创作形式多样，表演形式“鬼畜”，难以准确识别。此外，在技术上，一些定位算法和地理屏蔽问题尚未解决。
暂无评论内容